Comments on: KiKa niet blij met donatie Cargawar.com http://cargawar.com/blog/2006/09/28/kika-niet-blij-met-donatie-cargawarcom/ Thu, 08 Jan 2009 22:41:46 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.5 by: qcskdond http://cargawar.com/blog/2006/09/28/kika-niet-blij-met-donatie-cargawarcom/#comment-26796 Fri, 09 Mar 2007 13:03:00 +0000 http://cargawar.com/blog/2006/09/28/kika-niet-blij-met-donatie-cargawarcom/#comment-26796 <strong>qcskdond...</strong> qcskdond... qcskdond…

qcskdond…

]]> by: CiNNeR http://cargawar.com/blog/2006/09/28/kika-niet-blij-met-donatie-cargawarcom/#comment-7133 Mon, 02 Oct 2006 13:45:15 +0000 http://cargawar.com/blog/2006/09/28/kika-niet-blij-met-donatie-cargawarcom/#comment-7133 Tja, ik kan me toch goed voorstellen dat Kika er niet mee geassocieerd wil worden. Een associatie die je nu toch in stand houdt door te verkondigen dat jij meent dat het een hoger doel dient of tussen de regels dat ze niet zo moeten zeuren. Dat je het toch anoniem wil overmaken siert je wel, maar door het openbaar te doen valt de anonimiteit enigzins weg nietwaar. Waarom de shirts niet verkopen voor de actuele prijs zodat je geen winst hebt om te schenken en daarnaast een actie opzetten om geld binnen te halen voor Kika, waar zij zelf eveneens achter kunnen staan? Tja, ik kan me toch goed voorstellen dat Kika er niet mee geassocieerd wil worden. Een associatie die je nu toch in stand houdt door te verkondigen dat jij meent dat het een hoger doel dient of tussen de regels dat ze niet zo moeten zeuren. Dat je het toch anoniem wil overmaken siert je wel, maar door het openbaar te doen valt de anonimiteit enigzins weg nietwaar.

Waarom de shirts niet verkopen voor de actuele prijs zodat je geen winst hebt om te schenken en daarnaast een actie opzetten om geld binnen te halen voor Kika, waar zij zelf eveneens achter kunnen staan?

]]> by: cargawar http://cargawar.com/blog/2006/09/28/kika-niet-blij-met-donatie-cargawarcom/#comment-7017 Sat, 30 Sep 2006 10:00:45 +0000 http://cargawar.com/blog/2006/09/28/kika-niet-blij-met-donatie-cargawarcom/#comment-7017 Het was niet de bedoeling om KiKa bij de Feyenoordrel te betrekken; het was de bedoeling om een shirt te verkopen. Daar wilde ik geen winst op maken maar aangezien ik dat toch doe wilde ik in dit geval een goed doel steunen. En het beste goede doel is in mijn ogen op dit moment KiKa. Het was ook niet de bedoeling om over de rug van KiKa die shirts te verkopen, anders had ik er wel een mooi teddybeertje bijgezet. Niet zo ouwehoere Kevin: KiKa wil dat geld wél, maar wil er niet officieel mee geassocieerd worden. Dat zijn twee verschillende dingen. Enne, met hoger belang bedoelde ik niet Feyenoord, maar het feit dat KiKa gesponsord wordt. Elke cent is welkom... Het was niet de bedoeling om KiKa bij de Feyenoordrel te betrekken; het was de bedoeling om een shirt te verkopen. Daar wilde ik geen winst op maken maar aangezien ik dat toch doe wilde ik in dit geval een goed doel steunen. En het beste goede doel is in mijn ogen op dit moment KiKa.
Het was ook niet de bedoeling om over de rug van KiKa die shirts te verkopen, anders had ik er wel een mooi teddybeertje bijgezet.

Niet zo ouwehoere Kevin: KiKa wil dat geld wél, maar wil er niet officieel mee geassocieerd worden. Dat zijn twee verschillende dingen.
Enne, met hoger belang bedoelde ik niet Feyenoord, maar het feit dat KiKa gesponsord wordt. Elke cent is welkom…

]]> by: Kevin http://cargawar.com/blog/2006/09/28/kika-niet-blij-met-donatie-cargawarcom/#comment-7016 Sat, 30 Sep 2006 09:48:32 +0000 http://cargawar.com/blog/2006/09/28/kika-niet-blij-met-donatie-cargawarcom/#comment-7016 Jonge jonge jonge het is maar voetbal hoor! Over een jaar is die van de Herik toch weg en dan komt er ander voor in de plaats... over 5 jaar is die ook weer weg en komt er weer een ander! "<em>Desalnietemin denk ik dat het hoger belang voorrang moet krijgen op de principes van KiKa in dit geval.</em>" Het hoger belang?! denk je nou echt dat Fijenoord het hogere belang is?!! Kika heeft groot gelijk om geen geld van jou te willen! Vind je het niet opvallend dat zelfs een organisatie als Kika -die iedere euro kan gebruiken- je geld niet wilt! Dat wil toch wel heel veel zeggen! als die van den Herik het zo slecht zou doen was ie allang ontslagen hoor. Fijenoord blijft nu eenmaal ook een bedrijf! Ik vind dit echt een misselijke zet van je om Kika in voetbalpolitiek te betrekken! Kevin Jonge jonge jonge het is maar voetbal hoor! Over een jaar is die van de Herik toch weg en dan komt er ander voor in de plaats… over 5 jaar is die ook weer weg en komt er weer een ander!

“Desalnietemin denk ik dat het hoger belang voorrang moet krijgen op de principes van KiKa in dit geval.”

Het hoger belang?! denk je nou echt dat Fijenoord het hogere belang is?!! Kika heeft groot gelijk om geen geld van jou te willen!
Vind je het niet opvallend dat zelfs een organisatie als Kika -die iedere euro kan gebruiken- je geld niet wilt! Dat wil toch wel heel veel zeggen!

als die van den Herik het zo slecht zou doen was ie allang ontslagen hoor. Fijenoord blijft nu eenmaal ook een bedrijf!

Ik vind dit echt een misselijke zet van je om Kika in voetbalpolitiek te betrekken!

Kevin

]]>