Kinderkankerbestrijdingsorganisatie KiKa heeft middels haar woordvoerder Schimmel laten weten het niet op prijs te stellen dat de organisatie betrokken wordt in de rel rond Feyenoordvoorzitter Van den Herik.
Verzoek stichting KiKa, geen geld naar ons overmaken
Op verschillende sites wordt, via een bericht, een T-shirt te koop aangeboden met een tekst verwijzend naar dhr van den Herik. Een gedeelte van de opbrengst van deze T-shirts (€1.10) zou gaan naar stichting KiKa, kinderkanerkbestrijding. Dhr. Schimmel verantwoordelijk voor deze stichting geeft aan ons aan dit niet te willen op deze manier. Stichting KiKa wil geen geld ontvangen door een uiting op een T-shirt waar een ander last van heeft. Zij waren hier ook niet van te voren op de hoogte gesteld. Dhr. Schimmel zal daarom ook vragen, aan de organisatie die dit T-shirt op de markt brengt, om stichting KiKa hier niet in te betrekken.
Het shirt, dat vanaf gisteren te koop is via de Cargashop voor € 15,00 is een statement tegen het huidige bestuur bij Feyenoord. De produktiekosten zijn € 13,90 en de commissie van € 1,10 per verkocht shirt zou ik overmaken t.a.v. KiKa.
In antwoord op de stellingname van KiKa is de begeleidende tekst inmiddels aangepast in "het goede doel". Op het moment van schrijven zijn er 17 shirts verkocht. De opbrengst zal ik hoedanook storten op de rekening van KiKa.
Cargawar.com begrijpt de mening van KiKa en is bereid geweest de tekst aan te passen. Desalnietemin denk ik dat het hoger belang voorrang moet krijgen op de principes van KiKa in dit geval. Nee, als de PNVD een actie zou houden ten bate van KiKa zou ik daar ook niet vrolijk van worden, maar in dit geval moet KiKa het maar accepteren dat deze vader anoniem doorgaat met de verkoop van het shirt en het opgebrachte geld anoniem zal overmaken.
Hierbij wil ik meteen aangeven dat deze actie tevens een hommage is aan de bestrijders van kinderkanker en de vorig jaar overleden dochter van Feyenoorder Alfred Schreuder (Anouk).
Voor wat betreft de actie tegen Van den Herik: Jorien, OPROTTEN! Je bent vóór het einde van het jaar verdwenen!
Met de vorige post haalde Cargawar.com zelfs Trouw en teruglezend was dat een behoorlijk emotioneel en grofgebekt stuk. Jorien, als je dit soort emoties oproept bij de supporters rest je nog maar 1 ding: je ontslag indienen en de club teruggeven aan het volk. Bestuurlijke vernieuwing is van levensbelang en als je écht een rood/wit/zwart/goud hart hebt weet je wat je te doen staat. Jij bent de zwakste schakel…














Kevin | 30-Sep-06 at 11:48 am | Permalink
Jonge jonge jonge het is maar voetbal hoor! Over een jaar is die van de Herik toch weg en dan komt er ander voor in de plaats… over 5 jaar is die ook weer weg en komt er weer een ander!
“Desalnietemin denk ik dat het hoger belang voorrang moet krijgen op de principes van KiKa in dit geval.”
Het hoger belang?! denk je nou echt dat Fijenoord het hogere belang is?!! Kika heeft groot gelijk om geen geld van jou te willen!
Vind je het niet opvallend dat zelfs een organisatie als Kika -die iedere euro kan gebruiken- je geld niet wilt! Dat wil toch wel heel veel zeggen!
als die van den Herik het zo slecht zou doen was ie allang ontslagen hoor. Fijenoord blijft nu eenmaal ook een bedrijf!
Ik vind dit echt een misselijke zet van je om Kika in voetbalpolitiek te betrekken!
Kevin
cargawar | 30-Sep-06 at 12:00 pm | Permalink
Het was niet de bedoeling om KiKa bij de Feyenoordrel te betrekken; het was de bedoeling om een shirt te verkopen. Daar wilde ik geen winst op maken maar aangezien ik dat toch doe wilde ik in dit geval een goed doel steunen. En het beste goede doel is in mijn ogen op dit moment KiKa.
Het was ook niet de bedoeling om over de rug van KiKa die shirts te verkopen, anders had ik er wel een mooi teddybeertje bijgezet.
Niet zo ouwehoere Kevin: KiKa wil dat geld wél, maar wil er niet officieel mee geassocieerd worden. Dat zijn twee verschillende dingen.
Enne, met hoger belang bedoelde ik niet Feyenoord, maar het feit dat KiKa gesponsord wordt. Elke cent is welkom…
CiNNeR | 02-Oct-06 at 3:45 pm | Permalink
Tja, ik kan me toch goed voorstellen dat Kika er niet mee geassocieerd wil worden. Een associatie die je nu toch in stand houdt door te verkondigen dat jij meent dat het een hoger doel dient of tussen de regels dat ze niet zo moeten zeuren. Dat je het toch anoniem wil overmaken siert je wel, maar door het openbaar te doen valt de anonimiteit enigzins weg nietwaar.
Waarom de shirts niet verkopen voor de actuele prijs zodat je geen winst hebt om te schenken en daarnaast een actie opzetten om geld binnen te halen voor Kika, waar zij zelf eveneens achter kunnen staan?
qcskdond | 09-Mar-07 at 2:03 pm | Permalink
qcskdond…
qcskdond…